tag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post7670575883013446985..comments2023-06-01T10:25:54.662+02:00Comments on Hikikomori: Género y práctica: el cuento y la novelaAlberto Olmoshttp://www.blogger.com/profile/00471137539158764978noreply@blogger.comBlogger74125tag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-5980815236433061882011-02-13T21:21:58.452+01:002011-02-13T21:21:58.452+01:00"With a novel, which takes perhaps years to w..."With a novel, which takes perhaps years to write, the author is not the same man he was at the end of the book as he was at the beginning. It is not only that his characters have developed--he has developed with them, and this nearly always gives a sense of roughness to the work: a novel can seldom have the sense of perfection which you find in Chekhov's story, The Lady with the Dog." <br />— Graham GreeneAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-90788663205316458402010-10-29T03:45:19.572+02:002010-10-29T03:45:19.572+02:00Sobre cuentos, ¿conocéis los tres volúmenes de cue...Sobre cuentos, ¿conocéis los tres volúmenes de cuentos sobre el Madrid de la guerra de Juan Eduardo Zúñiga?<br /><br />Son de todo menos simples. Al hilo del post: 1)se conoce que le llevó unos cuantos años escribirlos.<br />2)el autor es también novelista.Mansonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-7782552356833859212010-01-19T23:39:33.884+01:002010-01-19T23:39:33.884+01:00Estoy de acuerdo con “Marta”, cuando dice que no h...Estoy de acuerdo con “Marta”, cuando dice que no hay géneros menores, sino obras menores. De sus insuficiencias como lector (la poesía, por ejemplo), el autor pretende hacer norma; es como si un daltónico se empeñara en que quienes no tenemos problemas con los colores somos los equivocados, y que su manera de ver es la única legítima. No sé a cuantísimas docenas de novelistas le parecerá inferior Pessoa (o Emily Dickinson, o Cernuda, o Dante, o San Juan de la Cruz), pero sé que eso es problema suyo. O Borges, a quien se cita, o Poe, o Chejov, o tantos cuentistas excelentes. La literatura no se mide por metros. Esa insuficiencia suya como lector me recuerda la que aparece en “Contra los poetas”, de Witold Gombrowicz, quien intenta aclarar su desvío de la poesía señalando que el azúcar puede estar muy bien en ciertas ocasiones, pero que un plato de sólo azúcar es demasiado. Si de verdad Dante le parece “un plato de sólo azúcar”, sólo podría recomendársele un poco más de humildad; la suficiente, al menos, para tomarse el trabajo de aprender a leer. La verdadera poesía no pretende endulzar nada; es, simplemente, otra manera de mirar el mundo. Hay quien es incapaz de percibirla. No pasa nada, todos tenemos limitaciones. Pero cuando alguien se muestra orgulloso de las suyas, y pretende convencernos a todos para que las adoptemos, ciertamente hay algo en él que no funciona.marineronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-78830054436137142342010-01-06T14:01:24.379+01:002010-01-06T14:01:24.379+01:00Sobre escribir cuentos:
http://www.ciudadseva.com/...Sobre escribir cuentos:<br />http://www.ciudadseva.com/textos/teoria/maestros.htmJames Cameronnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-63324464137573121592010-01-01T04:04:07.245+01:002010-01-01T04:04:07.245+01:00Opino como lectora.
Me gustan algunos autores, Le...Opino como lectora. <br />Me gustan algunos autores, Lezama Lima, Virginia Wolf, Única, Bernard, Andrés Trapiello, Gamoneda,<br />no hago distingos de géneros, leo y disfruto de la lectura, de cómo se interpreta al mundo sea real o imaginario.<br />¿Desde cuándo la literatura se mide por Kilos o extensiones o cantidad de páginas? Qué simplismo.<br />Tampoco me interesan demasiado qué es lo más vendido o lo más leído, porque a veces es solo cuestión de modas. <br />Miro mis libros y apenas hay libros de gran tamaño físico, y sí muchos lomos estrechitos, ya has adivinado? Sí, me gusta leer poesía.Y los lomos más gruesos son de libros de Filosfía, de Antropología e Historia. Sería una tontería hacer un porcentaje sobre una base de unos cinco mil libros. Este año espero añadir alguno tuyo, a ver si acabo de decidirme, con los autores nuevos y desconocidos, me cuesta un poco. Ves? de qué depende que vaya y compre y lea un autor que no conozco? No de si eres novelista o cuentista, si no más bien de que temo que me den gato por liebre.<br /><br />Quizá sea un comentario tonto y ramplón.<br /><br />Feliz Año.<br />Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-84004799440065020792009-12-31T14:29:43.525+01:002009-12-31T14:29:43.525+01:00Feliz año. Espero carbón, o sea, libros de poesía....Feliz año. Espero carbón, o sea, libros de poesía.Alberto Olmoshttps://www.blogger.com/profile/00471137539158764978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-31302073181461679932009-12-31T12:19:24.529+01:002009-12-31T12:19:24.529+01:00Feliz año, Alberto, espero que los Reyes te traiga...Feliz año, Alberto, espero que los Reyes te traigan muchos libros de cuentos. Yo este año nuevo me he puesto como meta terminarme una novela de más de doscientas páginas.Juan Carlos Márquezhttps://www.blogger.com/profile/04390946923142844148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-23013509430370026682009-12-30T18:24:51.561+01:002009-12-30T18:24:51.561+01:00No hay géneros menores, ni "prácticas" m...No hay géneros menores, ni "prácticas" menores. Hay autores menores y obras menores. Cuando alguien quiere tirar por los suelos un género literario, lo juzga a partir de sus obras menores. Eso es manipular la información para que apoye nuestra tesis.Martahttps://www.blogger.com/profile/17633809492700202118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-73014907007906516842009-12-30T15:23:13.944+01:002009-12-30T15:23:13.944+01:00Estoy muy en desacuerdo con todo el planteamiento ...Estoy muy en desacuerdo con todo el planteamiento de este post.elnaveirashttps://www.blogger.com/profile/16606976825652524852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-2369133836027946442009-12-28T07:38:07.549+01:002009-12-28T07:38:07.549+01:00En mi opinión, la gente prefiere la novela al cuen...En mi opinión, la gente prefiere la novela al cuento por las mismas razones (o razón) que prefiere una película de duración normal a seis o siete cortometrajes de quince minutos juntos uno tras otro. Es decir, si decides emplear tu tiempo (y dinero) en entrar en una historia pides que esta dure lo suficiente.Lanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-23880093652606252622009-12-26T11:09:24.422+01:002009-12-26T11:09:24.422+01:00Matías: en eso estamos de acuerdo; sin embargo, co...Matías: en eso estamos de acuerdo; sin embargo, como he dicho ya dos o tres veces, lo que busco aquí es la respuesta a la cuestión: por qué los cuentos atraen menos a los lectores que las novelas, y he pensado en por qué me atraen menos a mí también.<br /><br />Me acabo de sacar Silvio en el rosedal de Ribeyro y no puedo, no he podido aún, leer un cuento entero. <br /><br />Xiscu, tu argumentación me parece divertida, lo cual no es poco.Alberto Olmoshttps://www.blogger.com/profile/00471137539158764978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-32151372296345824282009-12-26T10:51:20.144+01:002009-12-26T10:51:20.144+01:00Pienso que la poesía es mucho más valiosa que el c...Pienso que la poesía es mucho más valiosa que el cuento y éste más que la novela. Mi jerarquía se basa en un criterio muy distinto al expresado aquí. La novela requiere mucho esfuerzo, trabajo de albañil, es, en definitiva, de obreros. La clase baja, inculta, inferior, incapaz de ganarse la vida más que trabajando como mulas. La poesía es para los sublimes, los vagos, los vividores. Los que odiamos a los obreros y sus defensores. Lo digo sin ánimo de ofender a nadie (salvo que sea obrero).Xiscunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-19966375694301308082009-12-26T02:17:36.650+01:002009-12-26T02:17:36.650+01:00Un cuento se puede escribir en una tarde, si, clar...Un cuento se puede escribir en una tarde, si, claro, por supuesto que es posible. <br /><br />Pero tambien es posible escribir un libro de cuentos o relatos en 5, 6, 7 o 10 años. Incluso un cuento o un relato se puede escribir en 1, 2 o 3 años. Si. ¿Por que? Pues supongo porque el autor simplemente quiere escribir un texto de calidad y huir del topico y otros caminos ya transitados millones de veces. <br /><br />Y recorrer esa senda, establecer esa 'jurisprudencia literiaria'supone (salvo que se sea un genio y solo pienso en Rimbaud, el resto ha currado como animales) probar, corregir, comerse la hoya, leer, mirar, buscar, en fin TRABAJAR DURO = MUCHAS HORAS. <br /><br />Lo que quiero decir, es que un libro de relatos, o un solo relato puede provocar el mismo o mucho mas sudor que escribir una novela. Ambos trabajos merecen el mismo respeto y considero imposible establecer una jerarquia. Este es el truco del arte, amigos, aqui no se gana por goles, esto es una jungla de subjetividades. <br /><br />Matias OvelhaNuno Cobrehttps://www.blogger.com/profile/08117790936810864933noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-36677500688761741812009-12-25T19:33:39.189+01:002009-12-25T19:33:39.189+01:00David (Barreiro), gracias por leer el post y la no...David (Barreiro), gracias por leer el post y la novela. Sin embargo, no tengo intención de cambiar el diseño del blog: sugiero copiar y pegar en un word...<br /><br />Muy interesante la cita de Thays de Fresán. Me suena cierta.Alberto Olmoshttps://www.blogger.com/profile/00471137539158764978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-74242363217313797462009-12-25T13:35:59.013+01:002009-12-25T13:35:59.013+01:00("Escribir largo es como leer, mientras que e...("Escribir largo es como leer, mientras que escribir corto es como escribir" dice Fresán a través de uno de sus personajes) Iván Thays, comentando El fondo del cielo.C.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-7267789814732069812009-12-23T19:05:57.082+01:002009-12-23T19:05:57.082+01:00Para empezar: la gente de letras está incapacitada...Para empezar: la gente de letras está incapacitada para la discusión, si no no serían de letras.<br /><br />Todas las discusiones de letras se achacan a "realidades" místicas, de ahí que utilice usted tan bien la palabra dogma, porque no tiene potestad para decir axioma. Ahora otro dogma, para divertirnos: Dios creó la tierra hace seis mil años.<br /><br />Bien, ya creo haber comprendido lo que quería decir y le doy la razón, pero puesto que su visión de la literatura es la de una especie de competición de nihilismo en la que aquella es esto y no es lo otro, y aquél es una mierda y este otro es bueno, si usted continuara, llegaría a una conclusión innegable: lo que dijo 505, escribir está sobrevalorado, lo difícil es componer sinfonías.<br /><br />Sí, hay muchos cuentos y cuentistas de mierda, unos putos vagos, el problema viene de antiguo, de que vale todo. <br /><br />Sin embargo, a mí me parece más difícil escribir un cuento como Borges (porque Borges mola), que escribir La insoportable levedad del ser, porque ésta es de una puta vagancia y repetición brutal.<br /><br />También dice usted que una novela puede esquilmarse hasta dar un cuento (cosa que tiene mucho sentido si le quitamos todo el relleno absurdo que en todas las novelas es igual). ¿Valdría menos ese cuento que la novela, un cuento que para escribirlo, necesitamos escribir una novela primero? ¿Fue más fácil escribirlo sólo por ser un cuento?<br /><br />Podría usted, en otro intento de provocación barata, responder que, efectivamente lo es, porque escribir el cuento nos costó menos que la novela, aunque no podríamos haber escrito el cuento sin la novela. <br /><br />Yo tengo otra metáfora: la novela es el andamio del cuento. A veces es más grande que el edificio, antes molaba ver el andamio, el andamio también tenía su punto, un andamio puede ser muy bonito, hay grandes constructores de andamios, pero ya hemos visto demasiados andamios. Estoy hasta los cojones de los andamios.<br /><br />A mí no me gusta la novela por eso. Yo soy, de hecho, uno de esos lectores extraños que desprecia la novela y prefiere el cuento y la filosofía, prefiero ir al grano, porel mismo principio que dice usted de la escritura. Sí, nadie va a escribir una novela que a las veinte páginas se ha dado cuenta de que es una mierda, sin embargo puede publicar un cuento de mierda que hasta él mismo sabe que es una mierda, sin embargo el cuento se lee también en un momento. La novela no.<br /><br />Y Borges mola mazo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-63423202666075942252009-12-23T16:11:21.773+01:002009-12-23T16:11:21.773+01:00"La realidad: a) no me atraen los libros de c..."La realidad: a) no me atraen los libros de cuentos tanto como las novelas; b) a casi todo el mundo le pasa lo mismo. Ergo: trato de pensar por qué."<br /><br />Joder, vaya argumento...<br /><br />Casi todo el mundo no lee.<br />Del poco mundo que lee, casi todo lee bazofia comercial.<br /><br />No hay que pensar mucho por qué.<br /><br />O nos llevará a "deducir" que los programas del corazón son más interesantes que toda la literatura universal.<br /><br />Borges no me pone.Sergi Bellverhttps://www.blogger.com/profile/04057376597644540117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-70136039483868657852009-12-23T16:02:30.404+01:002009-12-23T16:02:30.404+01:00Petición: haz posts más cortos o invierte los colo...Petición: haz posts más cortos o invierte los colores de texto y fondo, por favor... <br /><br />Después de la última entrada he tenido que quitarme los ojos y dejarlos un rato en un vaso con hielo.<br /><br />Me gustó mucho El estatus.<br /><br />David BarreiroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-27189828954199230052009-12-23T13:36:29.599+01:002009-12-23T13:36:29.599+01:00Estoy muy de acuerdo con todo el planteamiento de ...Estoy muy de acuerdo con todo el planteamiento de este post.Lanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-55586923384534027672009-12-23T11:43:45.180+01:002009-12-23T11:43:45.180+01:00Bien, pero hay que tener en cuenta primero fue, es...Bien, pero hay que tener en cuenta primero fue, es y será lo inclasificado y luego la clasificación. Vg: Metafísica, los libracos que estaban tras el estante de la Física.<br />Aparte de esto, es evidente que existen ciertos arquetipos o paradigmas o epistemés que nos permiten juzgar y que se prolongan a lo largo de la historia, por lo que es de suponer que tienen un sustrato real o moral profundo; aunque esto, aunque suene nazi, me parece más genético que otra cosa.<br />Cuando he dicho marketing me refería en realidad a visibilidad, que la obra sea visible, y esto puede depender sólo de factores como publicar en una editorial con una distribución decente y ser conocido entre otros escritores. Baudelaire (de mala memoria) dixit: “El hombre de letras debe aspirar a la caja del librero y a la estima de sus iguales”.<br />Creo que está clarísimo que son lo lectores y no los críticos los que colocan las cosas en su sitio.<br />El marketing como principio de, algo habitual en los últimos años, es totalmente perverso y además te obliga a tragar con productos depresores como La Oreja de Van Gogh sin que tú quieras. Siempre puedes irte del bar, ¿no? ¿Pero si me quiero acabar el cubata?<br />Pero qué pasa cuando alguien escribe uno de esos libros inclasificables, cuando es su primer libro. Que no tendrá visibilidad. Y qué hará con el segundo: ¿escribirlo para que sea clasificable? Quizá sí, y quizá lo haga sólo para que se lea luego el primero; pero quizá, también, porque también le interesan los géneros. O quizá le salga algo malísimo.<br />No obstante, con lo del fin de los géneros estoy plenamente de acuerdo contigo. Me parece algo muy irrealista y muy presuntuoso (cuando no netamente marketiniano).<br /><br />D.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-76910630075022946432009-12-23T11:08:45.979+01:002009-12-23T11:08:45.979+01:00Es otro debate, D., pero me interesa mucho.
1. Lo...Es otro debate, D., pero me interesa mucho.<br /><br />1. Los libros inclasificables son los menos: por mucho que nos encanten libros que no sabemos de qué género son no invalida el hecho de que el Quijote es una novela y el Romancero Gitano es poesía. El vino y el agua no dejan de ser lo que son porque ahora todos bebamos cocacola. De hecho, creo que los libros "inclasificables" son perfectamente clasificables en un género aún por bautizar (den un paso al frente) que tiene una característica común: son libros de personalidad. Son libros en los que siempre (SIEMPRE) el autor queda en primer plano para que le dediquemos unos aplausos. <br /><br />Me encantan lo libros inclasificables y mataría por hacer uno como Me acuerdo de Brainard: pero no por eso me voy a poner postmodernuqui y decir que se han acabado los géneros y aquí vale todo. <br /><br />Es tan sencillo como que tu amigo P. está leyendo y tú le dices: qué lees, y el te dice: una novela, o: unos cuentos. No te dice: leo un libro inclasificable. Porque eso es ya no decir nada, es ya la incomunicación.<br /><br />Qué haces: algo inclasificable. Guay.<br /><br />Por otro lado, estoy en contra del marketing. Cada vez más, de hecho. Aunque tu idea de que el marketing es más necesario que la crítica me encanta.Alberto Olmoshttps://www.blogger.com/profile/00471137539158764978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-30925402474956688432009-12-23T10:57:50.521+01:002009-12-23T10:57:50.521+01:00Juan Carlos: muchas gracias primero por darme lo q...Juan Carlos: muchas gracias primero por darme lo que pido: ideas sobre el tema real. <br /><br />Las comento a continuación.<br /><br /><br />1. Porque se vende como un género para intelectuales ...<br /><br />(creo que es al revés: además, esto se contradice con lo que dices en el punto 4: para niños)<br /><br />2. Porque ofrecen menos cantidad de páginas por el mismo dinero<br /><br />(creo que un editor pone el mismo precio al mismo número de páginas: no más por ser cuentos: creo)<br /><br />3. Porque los lectores no saben que libro de cuentos leer, pues todos aparecen en todas partes como maravillosos...<br /><br />(date cuenta de que primero fue que la gente no leía cuentos y luego fue que los escritores defendieron el género)<br /><br />4. Porque el 90 por ciento de los lectores asocian "cuento" con "niños".<br />(dicho va)<br /><br />5. Porque cuando insistimos tanto en las bondades del cuento debe de ser que tenemos algo que ocultar y eso la gente lo nota y pasa.<br /><br />(sí, es el problema de la discriminación positiva)<br /><br /><br />8. Porque la gente que prefiere la novela al cuento toca mucho las pelotas, pero luego pierden el culo por salir en las antologías. Mola ser un cuentista en los ratos muertos, da cierto prestigio y le pone mucho a las amantes viudas al parecer, porque supongo que no lo harán por el dinero. <br /><br />(totalmente de acuerdo: mea culpa. si me piden un cuento para una antología no digo que no porque tengo que hacer marketing myself)Alberto Olmoshttps://www.blogger.com/profile/00471137539158764978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-31823233927392775282009-12-23T10:51:09.087+01:002009-12-23T10:51:09.087+01:00No te lo digo para que te mosquees, pero tú mismo ...No te lo digo para que te mosquees, pero tú mismo dices que esa es la "realidad" (tú entrecomillas su existencia). La realidad no es lo real, tampoco es el destino o lo que puede llegar a ser el difuso objeto de este torpe debate de besugos. "Dejemos las grandes palabras", recuerdo que dijo Nothomb en una entrevista respondiendo a otra cuestión en "realidad", aunque no en el fondo.<br />El cuento considerado como entiendo que lo haces tú, como un “género” que es “narrativa”, es efectivamente un paso previo a la narrativa más larga, la novela. Claro que eso es una obviedad. Pero eso es mirar con una visión totalmente taxonómica y jerárquica que ya nos viene dada, una visión profesional, burguesa y, por lo demás, tan ficticia como la más gratuita de las pajas mentales. Lo paradójico es que, en mi opinión, la mayoría de los llamados cuentistas (como la gran mayoría de los escritores, poetas incluidos) asumen la misma visión que tú, basada en géneros estancos, basada en la cultura occidental, basada en lo que tienes que hacer para triunfar. Sin embargo, hay libros excepcionales muy difíciles de encajar. Te digo uno reciente: Husos, de Chantal Maillard. Se supone que es una especie de diario-poética, pero sobre todo una teoría de la mente; lo que se supone es que no se sabe bien lo que es, y que está más cerca de la filosofía que de la poesía. A este libro le acompaña en el tiempo (en otra editorial) otro: Hilos, que es un libro de poemas, en verso y tal. Bien, pues la gran mayoría de los poemas de este segundo libro, son fragmentos literales del primero (escrito en prosa) puestos en verso. Esto sólo lo entiendo (no sé si se puede si no los has leído) como una glosa a la teoría de la mente que ensaya “en directo” el primero, teoría basada en la metáfora de los “husos” de los que salen y entran los “hilos”. Pero, fíjate, igual la autora ha hecho el segundo libro sólo para completar el significado del primero (quizá en parte también lo ha hecho para poder leer mejor lo más importante para ella en los recitales, o para lo que sea, también; la paradoja y la ambigüedad son consustanciales a la verdad: frase mía). Por supuesto que un narrador también puede hacer algo así, faltaría más. Esto último va sólo por tu menosprecio cafre de la poesía.<br />Cuando dije más arriba que esto es un debate de besugos, me incluyo yo, claro. La inutilidad y la falta de interés real en los debates es algo que tengo más que comprobado en los últimos años, al menos en blogs relacionados con la literatura, excepto por lo que unos aprendemos de otros, pero jamás hay conclusiones ni, mucho menos, consecuencias "reales". Lo único que realmente importa es lo que significa la obra, está claro, pero para que la obra quede y sea entendida vale todo, por lo tanto lo único que necesitamos más allá de la obra es marketing. La crítica literaria supuestamente seria sobra, es cien mil veces más perniciosa, inútil e incapaz que el marketing. No es un boutade. Lo digo completamente en serio.<br />Inutilmente,<br /><br />D.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-89577270404896330462009-12-23T10:28:58.645+01:002009-12-23T10:28:58.645+01:00Yo ya he dado alguna razón de por qué la gente no ...Yo ya he dado alguna razón de por qué la gente no lee cuentos, pero aquí dejo un decálogo:<br /><br />1. Porque se vende como un género para intelectuales y la gente no quieren que la aburran. Para eso ya está la filosofía, que tampoco se vende una mierda.<br />2. Porque ofrecen menos cantidad de páginas por el mismo dinero que cuesta una novela.<br />3. Porque los lectores no saben que libro de cuentos leer, pues todos aparecen en todas partes como maravillosos (aunque eso también ocurre con las novelas).<br />4. Porque el 90 por ciento de los lectores asocian "cuento" con "niños".<br />5. Porque cuando insistimos tanto en las bondades del cuento debe de ser que tenemos algo que ocultar y eso la gente lo nota y pasa.<br />6. Porque no hay tías buenorras que escriban libros de cuentos en España y salgan por la tele enseñando cacha.<br />7. Porque nos miramos mucho el ombligo y está lleno de pelusas.<br />8. Porque la gente que prefiere la novela al cuento toca mucho las pelotas, pero luego pierden el culo por salir en las antologías. Mola ser un cuentista en los ratos muertos, da cierto prestigio y le pone mucho a las amantes viudas al parecer, porque supongo que no lo harán por el dinero. <br />9. Porque los cuentistas españoles en lugar de escribir relatos nos dedicamos a escribir decálogos gilipollescos en Internet y no nos cunde el tiempo.<br />10. Porque la gente se acojona: escucha que un tío tardó 10 años en escribir un libro de relatos y le da no sé qué leérselo en un par de horas. Esas afirmaciones echan para atrás a cualquiera.Juan Carlos Márquezhttps://www.blogger.com/profile/04390946923142844148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2399529237561977240.post-27955508753821288352009-12-23T08:57:55.663+01:002009-12-23T08:57:55.663+01:00Yo escribo cuentos y estoy totalmente de acuerdo c...Yo escribo cuentos y estoy totalmente de acuerdo con prácticamente todo.<br /><br />Ayuda que mis cuentos sean basurillas y que escribirlos sea más o menos igual de complicado que espantarse la caspa de los hombros: cosa de un rato agitando las manos.<br /><br />Y también ayuda la envidia malsana que le profeso a todos los novelistas. Perdón, perdón, a algunos, ejem ejem.davidhttps://www.blogger.com/profile/08881531703448009653noreply@blogger.com