La revista Quimera incluye en su número de este mes una rechinante entrevista que me hizo hace algún tiempo Karina Sainz. Gracias.
La revista Mercurio, por su parte, publica una reseña de El estatus. Copio abajo. Gracias.
PUERTAS CERRADAS, PUERTAS ABIERTAS
ALEJANDRO LUQUE
Media docena de personajes y el espacio cerrado de un bloque de viviendas son los elementos con los que Alberto Olmos (Segovia, 1975) ha elaborado El estatus, una de esas contadas novelas llamadas a destacar en el panorama narrativo hispano por su curioso planteamiento y hábil desarrollo. Las protagonistas, Clara y Clarita, madre e hija, dejan el campo para mudarse a un piso en la gran urbe, a la espera de noticias del padre de familia, un Godot que ya se demora más de la cuenta. A su alrededor van dándose a conocer figuras como la criada Patricia, el portero mudo Jesualdo o el asistente Ichvolz. El clima pacífico, más bien anodino de la casa, ira enturbiándose paulatinamente, a medida que pasan los días enclaustrados, van tensándose las relaciones entre unos y otros, y se ponen de manifiesto los secretos y medias verdades que casi todos manejan. La narración cobra no poca intensidad con la entrada de inquietantes sospechas, invisibles amenazas y ruidos de procedencia indefinida, que vienen a sumarse a la sorda lucha por conquistar posiciones ventajosas que libran los habitantes de la casa. La vuelta de tuerca que se guarda Alberto Olmos, y tal vez el principal hallazgo de esta obra, son los diálogos de madre e hija intercalados en la historia, como si estuvieran viéndose a sí mismas, repasando y comentando su propia peripecia desde algún ignoto tiempo y lugar. “Esas somos nosotras”, se reconocen al inicio de la novela, y así logra el autor dinamizar el relato, matizarlo, completarlo y al fin redondearlo de un modo muy plausible.
Lo leeré con mucho gusto por ser de mis escritores preferidos el tal Olmos. Sólo espero que la Quimera llegue pronto a la provincia, siempre lo hace casi a final de mes.
ResponderEliminar¿Y esa negrita? Siempre me ha parecido gracioso que en este tipo de posts se señale con el dedo (negritas o cursivas) lo que el autor reseñado quiere que los lectores leamos (que son, obviamente, las frases más elogiosas de la reseña). Iván 'Disciplina de la vanidad' Thays hace lo mismo en su blog. Un poco de fe, ya las leeremos igualmente (al menos los que nos detengamos a leer la reseña, y los que no, es que no merecemos leerlas -las frases-).
ResponderEliminarClaro que, en este caso, hay cierta justicia en ese regodeo, aunque sea como compensación por el hecho de que en la web de Mercurio el título de la reseña sea unas doscientas veces más grande que el título del libro reseñado.
Un saludo y felicidades (por el cumpleaños y por la reseña)
Qué criticones soy, de verdad...
ResponderEliminarGracias.
Estas reseñas que tratan, versan, cuentan y relatan de qué va el libro son un coñazo, con permiso del autor.
ResponderEliminarEso no es una reseña sino un redacción con tema El estatus, de Alberto Olmos.
Qué soso, leches.
Está claro que te preferimos a ti que a las buenas críticas sobre ti :)
ResponderEliminarMañana es mi cumpleaños y, al acordarme, me he dicho "anda, si casi coincide con el de Alberto Olmos."(¿Será esto un síntoma de fanatismo? Necesito un exhorcista.)
C.
Felicidades, C.
ResponderEliminarCoincido, Blumm: odio las reseñas en las que se cuenta en detalle el argumento.
Lo peor es que, normalmente, esa práctica oculta algo (como que el libro no te ha gustado pero no lo "puedes" decir, por ejemplo).