El diario El Mundo destaca en portada ahora mismo (0:50 am) el último post de su blog Ellas, bitácora contra la discriminación de las mujeres en nuestra sociedad. Veamos el recuadro:
Ampliemos:
Vayamos un poco más arriba, dentro de la misma columna:
Vayamos un poco mas abajo, y a la derecha, con otra noticia fundamental:
Veamos cuáles son las noticias más leídas:
Finalicemos con un maravilloso ejemplo del triunfo de la igualdad... más turbia. Arriba a la derecha:
***
Me pregunto si los blogs "femeninos" de algunos diarios (Mujeres, en El País) se hacen para intentar cambiar la sociedad o para evitar que algo cambie en los periódicos.
En realidad no me lo pregunto.
La culpa se desplaza.
Esto es lo que yo llamo, en mi pueblo de Saigón y en Sebastopol, un auténtico WTF.
ResponderEliminarEs como necesitar dos maridos o dos esposas, siempre hay algo que te conduce a otro algo. Los ríos tienen afluentes pienso también.
ResponderEliminarEn efecto, es un caso 'de libro' de desplazamiento de culpa (y mirar para otro lado)
ResponderEliminarY, por cierto, qué gran 'autoficción la de El Mundo, jamás deja que la realidad le estropee una buena noticia
Como decías ayer, es la misma ficción y los mismos tópicos de siempre... No creo que tengan más pretensiones, aparte de la de atraer lectoras.
ResponderEliminarA la incoherencia (por no decir hipocresía)de mezclar contenidos pretendidamente "feministas" (sin saber yo bien qué es esto) junto a lo contrario, se suma la falta de ideas.
Hace una semana el blog de "La novia de Papá" en El país traducía un artículo de The new yorker cuyos contenidos se parecían mucho a una de las entradas que Cristina Fallarás incluía en su blog de El mundo: el viejo tema de la conciliación vida laboral y familiar. ¡Es que las mujeres no pensamos en otra cosa desde hace un siglo, oiga!
En esto, como en los suplementos culturales, se parecen mucho nuestros periódicos: para qué arriesgarse...
Esta es una entrada bastante Lector Mal herido. Te has confundido de blog al publicar.
ResponderEliminar¿Te decides finalmente a hablar de periodismo?¿O acaso se trata de feminismo?
ResponderEliminarNo capto bien cual es el blanco de la ironía, acaso sean ambos, aunque tanto da un ismo que otro, todos los ismos son productos de consumo y autocomplacencia.
Hay que ver cuanto daño a la inteligencia adormecida puede hacer un sufijo...
No, Anónimo (ponte tilde): te has equivocado tu de blog al entrar
ResponderEliminarPara que la sociedad no cambie y se conserve tan lerda como está.
ResponderEliminarJusto en la rodilla, estimo que en la izquierda porque desequilibra más, claro.
ResponderEliminarMuy bien, Olmos.
muy bonito el texto sobre los terremotos en el cultural de el mundo
ResponderEliminarGracias por el post. Si Walsh y Conti levantaran la cabeza...
ResponderEliminarGracias, en general, por tu blog.
Hoy, artículo interesante de Vila-Matas en Babelia sobre el concepto condenado de 'autenticidad'. Salva al suplemento.
Sabes mucho tú de mujeres...
ResponderEliminarLa verdad es que esos contenidos "femeninos" y "feministas" abundan en numerosas publicaciones europeas, los mismos temas, los mismos topicos, las misma basura.
ResponderEliminarLa unica cosa que puedo hacer es no leerlos, no comprar revistas "femeninas" aunque eso suponga no saber lo que se lleva esta temporada primavera verano. Oh, que gran perdida para mi guardarropa!
Pero id a Paris muchachos! y vereis a las zagalas vestidas como modelos del vogue, con un adoquin en la mano, sin saber muy bien como ponerse para que no desentone con su atuendo.
Creo que quiero leer eso que han escrito sobre la autenticidad.
Malherido diría que son todas putas (sobre todo las japonesas), le reirían la gracia y se quedaría tan ancho.
ResponderEliminarMayoría de comentarios masculinos (!) en tu blog. Pronto te desplazará. La censura, I mean.
ResponderEliminarSi es que asi nos va... Al menos podrían currarse un comentario sobre aquellos titulares, si no pueden evitarlos al menos hacer algo "pedagogico" cn ellos. Muerte!
ResponderEliminar